听STL争用的时候不禁想到一个问题，如果多个事务同时修改了同一个数据库的同一行数据，Oracle是如何在这个数据块上实现的呢？

假设1和2两个事务同时修改一个数据块的一行记录A：
T0：事务1和2同时开始
T1：事务1修改A为B
T2：事务2修改A为C
T3：事务1提交
T4：事务2回滚

如果简单地按照最后T4时回滚方式，数据块从UBA中回到A，显然这是不对的。

请问一下有谁知道其中原理？

如果按照你指定时间关系的话，正确顺序如下
T0：事务1和2并发修改记录A
T1：事务1先修改A为B
T2：事务2接着想修改A为C（这时事物2会一直等待，因为在修改A记录时发现该行头部指向的事物槽中的事物信息尚未提交，该活动事物对应事物1）
T3：事务1提交
T4：事务2这时才能正常修改事物1修改后的记录A。

wxjzqym 发表于 2012-10-13 20:55
如果按照你指定时间关系的话，正确顺序如下
T0：事务1和2并发修改记录A
T1：事务1先修改A为B

这个理解应该是正确的，在讲到行级锁的时候应该也是这么解释的。
但是从实际情况来看，我还是有一些不太理解：
假设T1是一个很长的事务，在修改A之后还有大量的操作，
T1: ... ....
T1: update table_1 set A = b where id = 1;
T1: ... ...
T1: ... ...
T1: commit;
那么同一时候，T2应该会出现什么情况呢，在CLIENT端显示什么呢？
T2: update table_1 set A = c where id = 1;      /* Any error or blocking info? */
T2: commit;                                                  /* Any error if this line can be input? */

个人感觉这与我之前的经验不太相符合，最好能实际实验一下。
我去装虚拟机机了（台式机被老婆占着，得先抢过来）……

如已有实验结果，请不吝分享。
T2:

这是一个典型的行级锁和事务锁的概念