旧库采用impdp/expdp迁移到新库
数据库版本一致10.2.0.1

新库的内存、SGA、PGA、各种pool/buffer都比旧库要大

新库的SGA 25G,PGA 10G,而旧库的只有9008M,2G

同一条sql，生成的执行计划相同，新库用了39分钟，旧库只用了11分钟

awr报告也没有明显的差异

难道还有什么没有注意到的？

同问，求指教？

longhaiw 发表于 2013-8-26 14:09
看看参数 cursor_sharing

这个和旧库一样，都是exact

看看参数 cursor_sharing

Execute to Parse %: 4.66值太低

Instance Efficiency Percentages (Target 100%)

Buffer Nowait %: 100.00 Redo NoWait %: 100.00
Buffer Hit %: 99.99 In-memory Sort %: 100.00
Library Hit %: 97.07 Soft Parse %: 85.06
Execute to Parse %: 4.66 Latch Hit %: 99.07
Parse CPU to Parse Elapsd %: 99.08 % Non-Parse CPU: 97.99


Shared Pool Statistics

Begin End
Memory Usage %: 95.15 95.25
% SQL with executions>1: 46.63 43.67
% Memory for SQL w/exec>1: 56.98 50.96

貌似是这一块的问题，但是用advisory分析，发现当前自动设置的shared pool值是合理的

fishcat 发表于 2013-8-17 04:54
看下IO情况

iostat,vmstat,top过，应该不是io的问题

看下IO情况

笨猪头 发表于 2013-8-14 15:12
分析统计 索引重建

做过，效果不是很理想

分析统计 索引重建